Energía resiliente vs energía limpia

ExpokNews

6 de septiembre de 2021

https://www.expoknews.com/energia-resiliente-vs-energia-limpia/

---

Palabras claves: ambiental, gobierno, energia limpia, energia renovable, sostenibilidad

---

Actualmente las empresas se enfrentan en un dilema entre la energía limpia frente a una energía resiliente y el gran problema es que las opciones de resiliencia energética más baratas y disponibles se alimentan de combustibles fósiles, que generan los gases de efecto invernadero (GEI) que alimentan el clima extremo.

El estado de California tiene como objetivo la transición a una energía 100% libre de carbono para 2045 y se encuentra luchando por equilibrar la resiliencia energética y la descarbonización en tiempo real.

Las grandes olas de calor, incendios forestales y las sequías siguen aumentando el consumo de electricidad, la Comisión de Energía de California (CEC) aprobó licencias para cinco unidades temporales de energía a gas para ayudar a cubrir los déficits de electricidad previstos en los próximos meses.

Por esta razon, los reguladores californianos se opusieron a la idea de añadir nuevas fuentes de energía que emitieran gases de efecto invernadero.A medida que avanza el verano de condiciones meteorológicas extremas, las autoridades se enfrentan a la difícil decisión de aliviar el sufrimiento hoy o frenar la catástrofe mañana. Y, como suele ocurrir en política, ganaron los beneficios a corto plazo.

De todas formas, son muchas las empresas en este sector con ambiciosos objetivos de energía limpia están recurriendo a sistemas de respaldo de combustibles fósiles para mantener sus operaciones en funcionamiento ante el caos climático. Stop & Shop, una cadena de supermercados de Nueva Inglaterra, anunció a principios de 2020 sus planes de convertir 40 de sus locales en Massachusetts en microrredes de gas natural.

Las pilas de combustible de gas natural son más limpias a la hora de generar electricidad que otras opciones de combustibles fósiles. Bloom Energy dice que se espera que sus microrredes de Stop & Shop, por ejemplo, reduzcan las emisiones de carbono en 15,000 toneladas métricas anuales.

En conclusion, se debe destacar que desde un punto de vista económico, perder la electricidad es increíblemente caro. Los negocios no funcionan, y las empresas pierden miles de dólares en ventas y deterioro de los alimentos. Las cantidades exactas son difíciles de calcular. Por ello se está intentando implementar un respaldo de gas natural, sin embargo, sigue siendo un dilema porque el gas natural tiene un componente conocido como metano, un potente gas de efecto invernadero, y las fugas durante su producción.

Apreciaciones personales: considero que se encuentran en un dilema bastante complicado, pero aun asi estan buscando estrategias para evitar grandes pérdidas de dinero y a veces, eso es más importante para la sociedad que nuestro medio ambiente, porque es una necesidad básica en nuestras vidas.